А как вы думаете?

Тов. редактор, мы никогда раньше не были подписчиками журнала. Но живем мы в краю туризма и сами немного увлекаемся им. Мы — это семья: мне 47 лет, сын геолог 23 лет, дочь 15 лет. Я потому называю возраст, чтобы сказать: ваш журнал никого из нас, т. е. людей разного возраста, не заинтересовал.

После того как получили первый номер, разочаровались, но надеялись, что, может быть, следующий номер будет интересней, но… Он безадресный. Единственное достоинство — это отличная бумага и цветные иллюстрации. Спасибо вашему художнику. Но не заслуживают, по-моему, благодарности те, кто подбирает материал. Видно, кто это делает, давно уже не турист и не знает, что нужно туристу.

Извините за резкий тон, но это вызвано большим разочарованием. Если «Турист» не для туриста, то для кого?
Н. М. РИШЕ

г. Тырныауз. Кабардино-Балкарская АССР

От редакции: получили вот такое сердитое письмо. Конечно, критика — не сахар, и мы покривили бы душой, сказав, что она нас обрадовала. Да, мы хорошо понимаем и отдаем себе отчет: редакция не использовала еще всех своих резервов в освещении проблем туристско-экскурсионной деятельности; нам следует больше уделять внимания заботам и нуждам туристов. Однако мы вновь проанализировали первые два номера этого года (в письме речь идет о них) и, честно говоря, задумались: так ли уж прав 
наш оппонент в своем категоричном суждении о журнале! Поэтому и решили опубликовать письмо с комментарием.

Спору нет, материалы номеров вызывают не одинаковый интерес у читателей, И это в определенной степени можно объяснить: каждый ищет в журнале, прежде всего то, что его волнует, отвечает его увлечению. Да и задачи публикаций самые разные: ведь туристско-экскурсионная отрасль требует комплексного решения вопросов, затрагивающих деятельность многих министерств и ведомств. И уходить от них журнал просто не вправе. Но автор письма, скорей всего, имел в виду материалы, непосредственно обращенные к туристу, причем, как принято называть, самодеятельному. Что же, посмотрим на номера под этим углом зрения.

Вот, например, выступление всемирно известного академика Героя Социалистического Труда Д. С. Лихачева «Путешествуйте» (№ 2). Оно, на наш взгляд, вряд ли оставит равнодушным даже самого «спортивного» туриста — даже он, по нашему убеждению, отмеряет километры дорог, гор, лесов и рек не только ради «поглощения» расстояний, но и познания окружающего мира. А публикация материалов о Владимире Высоцком, 50-летие которого отметила редакция в январском номере! Актер, поэт, певец любим и почитаем всеми, особенно туристами, поклонниками странствий. Редакция нашла возможность опубликовать такие снимки и стихи, которые нигде до того не были напечатаны. Да и сами материалы «Вертикаль» Владимира Высоцкого и «Мы не успели оглянуться» тоже впервые увидели свет в нашем журнале, опередив выход книг. Признание большинства наших читателей (как отмечают они сами) получила рубрика «Азбука выживания».

А вот автора письма из г. Тырныауза эти материалы, по-видимому, не заинтересовали. По крайней мере, мы можем так предполагать, потому что ничего конкретного о содержании номеров он, к сожалению, не сообщил. Живет он, как сам пишет, «в краю туризма», в Приэльбрусье, куда устремляются тысячи любителей горных лыж. Да вот беда: не хватает там, как, впрочем, и в других центрах горнолыжного туризма нашей страны, буксировочных подъемников. Этой проблеме, кстати, взятой под контроль «Туриста», посвящена корреспонденция А. Морозова «Как с подъемниками! Никак!», опубликованная в № 1. Проблема изготовления и установки буксировочных подъемников и канатно-кресельных дорог волнует многих и затрагивает непосредственно интересы туристов-горнолыжников. Трудно с этим не согласиться, не правда ли, дорогие читатели!

Впрочем, стоп! Не будем увеличивать перечень опубликованных материалов, разделов и рубрик, прямо предназначенных как самодеятельным, так и плановым туристам. Среди них можно назвать «Сто путей, сто дорог», выпуски «Азимута» по всем видам туризма, «Полевая кухня», «Мастерская ТТТ», «Возьмите на заметку», «Ты и твоя песня» и другие. Они не требуют «защиты», ибо говорят сами за себя.

Не умаляя критического настроя письма Н. М. Рише, мы, однако, не можем безоговорочно принять его голословное утверждение об отсутствии в журнале интересных для туристов материалов. Прав ли он! А как думаете вы, уважаемые читатели! Приглашаем к разговору. Пишите нам. Ждем ваших писем.

Журнал «Турист» № 7 (271) июль 1988 г.