Как-то весной встретил я в метро группу ребят с рюкзаками из ткани, которую в просторечии называют мелиоративкой. Она легкая, непромокаемая. И из-за этих уникальных свойств, столь необходимых в походах, ткань в большом почете у туристов.
— Где, ребята, вы приобрели такие рюкзаки? — полюбопытствовал я.
— Сами сшили, у себя в 1097-й школе, — дружно ответили юные туристы.
На этом короткий диалог оборвался, и людской поток понес нас в разные стороны. Так, может, и не узнал я ничего об этих ребятах, если бы в одном из майских выпусков «Пионерской зорьки» не услышал о том, что в школе 1097 создан кооператив по производству туристского инвентаря: палаток, рюкзаков, анорак и прочих нужных в походе изделий. Это сообщение и привело меня в среднюю школу 1097 Бабушкинского района г. Москвы. Школа-новостройка, год ее рождения — 1987.
В начале первого в жизни школы учебного года был создан туристский кружок. Кое-кто называет его туристским клубом, но справедливости ради это пока кружок с громким именем «Азимут».
Первый поход в осенние каникулы пролег по Крыму, а весной 1988 года, в весенние каникулы, ребята отправились на Кавказ уже тремя группами. Одна совершилапоход первой категории сложности, а две другие — внекатегорийные. Душой всех походов были турорг Марина Борисовна Богословская, преподаватель истории, и Александр Львович Шнайдерман, тоже историк, заместитель директора школы по воспитательной работе. Оба окончили школу инструкторов туризма, имеют начальное туристское образование. Активную помощь в организации походов оказывает Вадим Альфредович Овчаренко, биолог.
Весной 1988 года команда школы заняла первое место в районе на приз Победы, который разыгрывался в рамках 43-го городского первенства по туризму. Борьба шла нелегкая. Ребята преодолевали полосу препятствий (техника туризма), ночное ориентирование на дистанции 12 километров и соревнования по туристскому быту. На втором этапе первенства — летние походы по различным местам нашей необъятной страны. Ребята из «Азимута» выбрали поход в Хибины. Ходили две группы. Поход завершился в августе.
Но вернемся на несколько месяцев назад. Для первого похода по Хибинам нужны были средства. Вот тут ребят и выручил кооператив. Сначала они взяли 600 рублей из фонда социальных инициатив районного комитета ВЛКСМ. На эти деньги приобрели материалы. В Министерстве обороны пошли ребятам навстречу и продали восемь списанных парашютов, но из них можно было сшить всего лишь 16 палаток. В Совавтотрансе приобрели тенты от грузовых фургонов. Шили инвентарь так же и из материала заказчика.
Короче, у ребят возникла реальная возможность путешествовать. Правда, не всегда у них все хорошо получалось. Некоторые заказчики отказывались от ребячьих услуг, но это их не смущало. Переделывали, исправляли. Вот такова пока еще короткая, но в чем-то поучительная история туристского коллектива новой школы.
Е. Иванов
Слово о полководце
Редакция получила письмо из Новосибирска от нашего читателя В. Головко. Автор высказывает сожаление, что в материале М. Спорыхиной «Не знал поражений» («Турист», № 5, 1990 г.) не сказано об участии во взятии Измаила украинских подразделений, а также возражает против того, что Суворов ни разу не терпел поражений, ссылаясь на известный поход через Альпы, где якобы он не был победителем.
Мы попросили сотрудника Центрального музея Вооруженных Сил СССР кандидата исторических наук полковника в отставке И. Картавцева прокомментировать это письмо. Прежде всего, сказал он, к материалу следует относиться как к расширенной подписи к IV странице обложки (в этом году все они в журнале «Турист» посвящаются славе русского и советского оружия в связи с 45-летием Победы в Великой Отечественной войне). О взятии Измаила написаны книги и ученые трактаты. Поэтому статья «Не знал поражений» никоим образом не претендует не только на исследование, но даже на материал с глубоким разбором этого сражения.
Во взятии Измаила участвовали не только украинцы, но и представители многих других национальностей России — под понятием «русская армия» подразумевается «российская армия», хотя русских солдат в войсках империи было, естественно, подавляющее большинство.
Что касается полководческого дара А. В. Суворова, то он действительно не знал поражений. Русская армия разгромила основные силы противника в Италии. После этого союзные правительства решили направить ее в Швейцарию. Наступила осень. В этот период возможности высокогорных военных действий весьма ограничены: горы покрываются снегом, и преодоление их крайне затруднено. Суворов высказал русскому и австрийскому правительствам свои соображения о нецелесообразности начинать новую кампанию в высокогорных районах. Однако его доводы не нашли понимания и с ним не согласились.
Осознавая крайнюю сложность ситуации, Суворов принял серьезные меры, чтобы и при этих обстоятельствах выйти победителем. Им была разработана инструкция о поведении войск в горах; фельдмаршал провел специальные учения; составил план действий в непривычных для солдат условиях и план материального обеспечения. Таким образом, Суворов сделал все возможное, чтобы в предстоящем походе добиться успеха.
Однако все планы и приготовления были сорваны австрийцами — обещанные продовольствие и вьючный транспорт были получены русской армией с опозданием на целых пять дней. Противник воспользовался этим для разгрома союзных войск по частям. Французы нанесли поражение русскому корпусу А. М. Римского-Корсакова и австрийскому — Ф. Готце. А затем их восьмидесятитысячная армия обрушилась на двадцатитысячный отряд Суворова, предварительно блокировав все выходы из гор.
Несмотря на, казалось бы, критическую ситуацию, Суворов сумел организовать блестящий выход из окружения. Действия австрийского командования были расценены как предательские, а посему последовало расторжение военного союза с Австрией.
Суворова восторженно встречала Прага; ему присвоили титул князя Италийского, а в 1799 году — звание генералиссимуса.
Журнал «Турист» № 11 ноябрь 1990 г.
