В 1985 году в нашем поселке Безенчук начало работать бюро путешествий и экскурсий. Первыми экскурсоводами были Людмила Алексеевна Матюхина и Светлана Павловна Немоляева. Основная задача бюро — организация разумного досуга трудящихся, отдыха с познавательной целью. Трудностей много было, да и сейчас есть.
Наши туристы выезжают в Москву, Львов, Минск, Сочи и другие города. Экскурсии проводятся в основном по Безенчуку, в село Екатериновку по теме «История рядом», в село Ольгино. Большим успехом пользуется экскурсия «Войди в природу другом», на которой происходит знакомство экскурсантов с природой Поволжья, рассказывается об отношении человека к природе, экологии и охране природы.
Безенчукцы любят путешествовать. За пять лет побывали за пределами области 13 тыс. человек. Если бюро начинало свою работу с 5—6 туристских маршрутов, то сейчас их около 20.
Экскурсии проводят всего пять человек, люди эрудированные, влюбленные в свое дело. Коллектив небольшой, но дружный и трудолюбивый, а это самое главное в работе.
3. Вронская экскурсовод
Здравствуй, дорогой «Турист»!
Беспокоит вас бывший турист, бывший спортсмен-ориентировщик, а сейчас инвалид-колясочник Гончаренко Ольга Алексеевна.
Четыре года назад после травмы позвоночника стала инвалидом. Спортом занимаюсь на кровати. Стараюсь встать на ноги. Что пережили мы за эти годы, трудно описать. Сейчас научилась делать кое-какую работу по дому, только беда в том, что не приспособлена для нужд инвалидов ни кухня, ни туалет, приходится все время обращаться за помощью к домашним.
Может быть, через ваш журнал можно обратиться с просьбой помочь мне механизировать хоть кухню, придумать что-нибудь для стирки и глажения белья. После травмы у меня болит мочевой пузырь, приходится ежедневно стирать и гладить, чтобы не занести инфекцию. Хочется хоть как-то сочетать домашнюю работу с лечебной физкультурой. Жизнь и так тяжела!.
Мой адрес: 462359 Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Винокурова, д. 8а, кв. 18. Гончаренко Ольга Алексеевна.
Нужна система? Конечно!
Будьте милосердны!
От редакции: мы публикуем это письмо без сокращений, практически без литературной правки. И без комментариев. Здесь они неуместны. Обращаемся ко всем читателям журнала «Турист». Помогите, пожалуйста!
Хочу высказать свои соображения по вопросу, затронутому А. Мазитовым в статье «Нужна система» («Турист» № 6, 1990). Думаю, что если бы было принято предложение этого автора об автоматизированной продаже путевок наподобие Аэрофлота, то туристы оказались бы только в выигрыше. Мне лично приходилось приобретать путевки по письмам. В этом случае туристу не приходится самому выбирать маршрут, он довольствуется тем, что предлагают. Иногда ответа вообще не приходит.
Конечно, чтобы создать систему по типу Аэрофлота, придется солидно поработать. Не исключено и длительное стояние в очередях для выяснения наличия путевок. Но в любом случае покупка путевок по переписке в наш век — это несовременно и неэффективно.
Что касается питания на турбазах, то я тоже двумя руками за то, чтобы оно не входило в стоимость путевки. Я не думаю, чтобы расчет за питание на месте составлял большую трудность. Можно было бы организовать что-то по типу столовых или кафе, где и велся бы расчет наличными. А можно организовать и предварительную продажу талонов на определенный день или неделю. Тем более что во многих местах организовано питание по талонам, которые выдаются на руки приезжающим на турбазу.
В Грузии, например, на многих турбазах при талонной системе приходится выстаивать в духоте очередь в столовую, после чего есть уже как-то не хочется. Не знаю, с чем связан такой порядок. Возможно, не хватает работников, чтобы накрывать прямо на стол. Было бы хорошо, если бы такую возможность изыскали. А талоны, как мне кажется, можно собирать во время еды, как это делается в туркомплексе «Измайлово» в Москве.
Т. БРИТ г. Минск
Реки и горы — в аренду…
Общеизвестно: приличных мест для отдыха становится все меньше и меньше. Красивые и доступные природные уголки захламляются на глазах. Бывает и так, что новое промышленное предприятие не наносит серьезного ущерба природе, но ухитряется своим местоположением испортить десятки восхитительных пейзажей. Есть ли дело проектировщикам, что чей-то отдых может быть этим испорчен? А сельскохозяйственные предприятия? Разве задумается председатель колхоза, отдавая распоряжение устроить летний лагерь для скота, о том, что на той же самой поляне из года в год останавливаются туристы? Конечно же нет. Туристские маршруты обесцениваются на глазах.
Между тем турист — такой же землепользователь, как и любое предприятие (организация), а потому имеет свои права. В новом Законе о земле об этом сказано вскользь: «Землями рекреационного назначения признаются земли, предназначенные и используемые для организованного массового отдыха и туризма населениях (ст. 34, ч. I). Но в этом же законе предусмотрен и способ защиты туристских маршрутов. Это — аренда земель.
Идея такова: турбаза арендует у местного Совета народных депутатов (или нескольких соседних Советов) маршрутную тропу с прилегающей к ней территорией шириной, скажем, в километр. Или малую речушку для водных походов вместе с полосой земли вдоль берегов. Всякая хозяйственная деятельность на этих землях исключается. Кроме того, арендовать можно было бы и виды (видовые точки) на объекты, создающие необходимый антураж маршрута: горные вершины, геологические обнажения, просто красивые пейзажи. Часть земель могла бы быть арендована «про запас» когда истощатся традиционные маршруты, турбаза закроет их на время, а взамен откроет новые.
Фантастика, скажет читатель, однако… Разве не выгодна местным властям аренда земель, которые мало пригодны для хозяйствования? Кое-где, возможно, аренда земли турбазами окажется для местного бюджета более выгодной, нежели деятельность на них заводов, колхозов, фермеров. Да и плата арендная может быть договорной. Вы скажете: какая же турбаза пойдет на это, ведь можно и не платить. Верно. Но за красивый маршрут турист охотно заплатит дороже, так что арендную плату, гарантирующую красоту и сохранность маршрута, можно включить в стоимость путевки. Таким образом, и отдых людям не будет испорчен, и организаторы его останутся с прибылью.
А. РЫЖИКОВ, кандидат экономических наук
г. Темников, Мордовская АССР
Прошедшим летом мы, группа туристов спортивного клуба «Оптимист» (г. Заполярный, Мурманская обл.), сплавлялись по реке Чусовая. Вечером 26 августа остановились на ночевку на правом берегу, в 2 км выше деревни Сулем. Рядом с нами расположилась большая группа отдыхающих с планового маршрута т/б «Коуровка». Ночь была ясная, с редкими облаками. В 00 часов 25 минут нас привлек крик одного из туристов, спустившегося к воде. А через мгновение мы увидели в небе бесшумно движущийся шар с коническим «хвостом», светящийся фосфорически-белым светом.
Размеры и параметры движения неопознанного объекта оценили на глаз: диаметр шара — 25—-30 метров, «конус» длиной 500—700 м с углом раскрытия 30—40°, скорость движения 150—200 км/ч.
Природа свечения конуса, казалось, напоминает истечение светящегося вещества с поверхности шара, затягиваемого во фронт ударной волны.
Однако поверхность конуса не «размывалась», завихрений внутри его не наблюдалось. Кроме того, яркость свечения затухала к концу равномерно. Наиболее приемлемым объяснением этого явления мы считаем сканирование световым лучом, перемещающимся по поясу шара. По образующей конус имел 5—6 более ярких линий-лучей с равным интервалом.
На расстоянии 10—30 км от «основного» НЛО с меньшей угловой скоростью двигались еще две светящиеся точки, которые пропали в облаках сразу в начале наблюдения. Высота движения НЛО — 1,2—1,5 км была определена косвенно, по яркому просвечиванию конусом облака в момент прохождения НЛО за ним.
Неопознанный объект наблюдали одновременно 25 человек.
В это же время (плюс-минус 5 минут) группа туристов из г. Тирасполя, находившаяся в 26 км юго-восточнее (село Чусовское), наблюдала такой же НЛО.
Группа подростков и инструктор спортлагеря «Скалолаз» (СП «Евро-Азия», г. Пермь), находившиеся в 95 км северо-западнее от нас (12 км выше по реке от г. Чусовой), тоже наблюдали НЛО, пролетевший в том же направлении практически над ними, А в ночь с 3—4 сентября (в 2 часа) увидели НЛО, пролетевший курсом, параллельным предыдущему.
В течение 3 суток после наблюдения НЛО отмечалось нарушение точности хода механических часов (плюс или минус полчаса в сутки) и спонтанное ослабление радиоприема. Затем все нормализовалось.
Попытались «внешние силы» вступить в контакт и с одной из участниц нашего похода, женщиной пожилого возраста. Хотите верьте, хотите нет, но на следующую ночь после встречи с НЛО «некто», по словам туристки, хотел «забрать» ее из палатки, и, как ни странно, спасение пришло после молитвы. А через сутки в ее утренний сон «вклинился» неизвестный женский образ, чья речь, несмотря на артикуляцию губ, не была слышна.
В. ФЕДОСИН, председатель СК «Оптимист» г. Заполярный
От редакции: Надеемся, что письмо В. Федосина положит начало разговору об удивительных явлениях, встречающихся в нашей жизни. НЛО, полтергейст, а теперь и колдуны, привидения… Кто знает, какие тайны скрываются за этими модными нынче словами. Наблюдал ли кто-нибудь из вас НЛО, уважаемые читатели! А может быть, общался с духами) Пишите нам, такая информация всегда любопытна. Сознаемся, что редакция тоже не стоит в стороне и готовит материалы на эту тему. Давайте попытаемся вместе разгадать хотя бы одну из тайн природы (или космоса!!).
Вдруг все-таки удастся!
Журнал Турист 12 декабрь 1990 г.
